Parerea mea (poate prea sincera) despre demachiantul Gerovital Plant

   Hey! :) Va spuneam in urma cu 5 zile ca am primit spre testare cateva produse noi de la Gerovital Plant, si anume o crema hidratanta, un ser de ochi si buze si un lapte vitaminizant demachiant. 
   Am folosit intre timp, in fiecare seara, acest lapte demachiant, pe care vad ca il lauda aproape toata blogosfera si acum vreau sa va impartasesc impresiile mele. In primul rand, nu m-au atras deloc produsele vazand reclamele la TV, nu e neaparat o prejudecata, dar experienta mea cu aceste branduri romanesti nu a fost prea buna pana acum (exceptie facand Ivatherm :) ). Bineinteles, urechile mele rezoneaza la auzul termenului "bio" dar departe de mine gandul ca un extract din nu stiu ce planta sau absenta parabenilor fac un produs "curat" si eficient asa cum il lauda reclama.

  Am vrut totusi sa-i dau o sansa si am sperat, in secret, ca demachiantul vietii mele poate sa coste atat de putin si sa imi permit sa termin o sticla la 5-6 saptamani. 
   Incep prin a va spune scurt ca NU imi place. Motivele sunt mai multe : se consuma foarte mult la fiecare utilizare (estimez ca m-ar tine 6 saptamani), dupa aplicare raman cu o senzatie dubioasa, de ten oarecum imbacsit si de piele care "tine". Mirosul il gasesc insuportabil si artificial de dulce, nici gand de pajisti inflorite si miere. Parfum sintetic, puternic si atat (daca ati folosit macar o data in viata un produs handmade sau bio sau cu uleiuri esentiale stiti ce spun). Apoi, ingredientele, care chiar si pt. o novice ca mine, sunt nasoale. Ca sa vedeti ca nu vorbesc aiurea, fac un efort deosebit (cred ca pe viitor il voi repeta, pt. ca avem multe de invatat, si eu si voi, din asta) si caut toate ingredientele pe google (informatiile sunt in engleza, dar banuiesc ca e ok) :

Aqua : apa

Isopropyl myristateUsed in cosmetics as a thickening agent and emollient. Historically, animal testing has shown it causes clogged pores (Source: Archives of Dermatology, June 1986, pages 660–665). Results derived from animal testing were eventually considered unreliable, however, and there is no subsequent research showing this ingredient is any more of a problem for skin than other emollient, waxy, thickening ingredients used in cosmetics.

Propylene glycol : In cosmetics, propylene glycol is used only in the smallest amounts to keep products from melting in high heat or freezing when it is cold. It also helps active ingredients penetrate the skin. In the minute amounts used in cosmetics, it is not a concern in the least. Women are not suffering from liver problems because of propylene glycol in cosmetics.

Glyceril stearate : Used as an emollient and thickening agent in cosmetics.

Cetearyl Alcohol : Fatty alcohol used as an emollient, emulsifier, thickener, and carrying agent for other ingredients. Can be derived naturally, as in coconut fatty alcohol, or synthetically.

Stearic Acid : Fatty acid used as an emollient and as an agent to help keep other ingredients intact in a formulation. 

Phenethyl Alcohol : Phenethyl alcohol is an alcohol with a pleasant floral odor. It is therefore a common ingredient in flavors and perfumery, particularly when the smell of rose is desired. It is used as an additive in cigarettes. It is also used as a preservative in soaps due to its stability in basic conditions. In biology it is of interest due to its antimicrobial properties.

Caprylyl Glycol : Skin-conditioning agent that may be plant-derived or synthetic. Often used as part of a preservative blend with phenoxyethanol and chloroxylenol, two preservatives that meet current global regulations.

Polyacrylamide : Large group of ingredients that are typically found in hair-care products, but that are also widely used in skin-care products, particularly moisturizers. Film-forming agents include PVP, acrylates, acrylamides, and copolymers. When applied they leave a pliable, cohesive, and continuous covering over the hair or skin. This film has water-binding properties and leaves a smooth feel on skin. Film-forming agents can be weak skin sensitizers (Source: Contact Dermatitis, October 2007, pages 242–247).

C13-C14 Isoparaffin :  A petroleum-derived ingredient whose wax-like texture functions as a thickening or gelling agent.

Laureth-7 : A form of lauryl alcohol (a non-irritating fatty alcohol derived from coconut oil) that can function as an emulsifier or as a surfactant. There is no substantiated evidence that this ingredient is comedogenic. 

Hypericum Perforatum Flower/leaf/stem extract (SUNATOARE): Contains several components that are toxic on skin in the presence of sunlight (Sources: Planta Medica, February 2002, pages 171–173; and International Journal of Biochemistry and Cell Biology, March 2002, pages 221–241). St. John’s wort’s association with improving depression when taken as an oral supplement is unrelated to its topical impact on skin. However, it also has potent antioxidant properties (Source: Journal of Agricultural Food Chemistry, November 2001, pages 5165–5170).

Thymus Serpillum Extract : Extract of wild thyme.

Althaea Officinalis Leaf Extract : Latin name for the marshmallow plant.

Equisetum Arvense Extract : Plant extract that has a high tannin, alkaloid, and nicotine content, which can have skin-constricting properties and be irritating to skin (Source: www.herbmed.org). It also has antioxidant properties, but there are many other potent antioxidants that can be used that do not cause skin irritation.

Triethanolamine : Used in cosmetics as a pH balancer. Like all amines, it has the potential for creating nitrosamines. There is controversy as to whether this poses a real problem for skin, given the low concentrations used in cosmetics and the theory that nitrosamines cannot penetrate skin.


Retinyl Palmitate : Form of vitamin A. It is a combination of retinol (pure vitamin A) and palmitic acid. There is research showing it to be effective as an antioxidant and skin-cell regulator (Sources: European Journal of Medical Research, September 2001, pages 391–398; and Journal of Investigative Dermatology, September 1997, pages 301–305).

Glycerin : Also called glycerol or glycerine; it is present in all natural lipids (fats), whether animal or vegetable. It can be derived from natural substances by hydrolysis of fats and by fermentation of sugars. It can also be synthetically manufactured. Whether natural or synthetic, glycerin is a humectant and extremely hygroscopic, meaning it readily absorbs water from other sources. So, in part, glycerin works because of its ability to attract water from the environment and from the lower layers of skin (dermis) increasing the amount of water in the surface layers of skin. 

Alcohol : A group of organic compounds that have a vast range of forms and uses in cosmetics. In some benign forms they are glycols used as humectants that help deliver ingredients into skin. When fats and oils are chemically reduced, they become a group of less-dense alcohols called fatty alcohols that can have emollient properties or can become detergent cleansing agents. When alcohols have low molecular weights they can be drying and irritating. 

Leontopodium Alpinum Extract : Plant extract whose constituents are capable of provding antioxidant and anti-inflammatory benefit for skin as well as inhibition of enzymes in skin that break down its support structure.

EDTA : Acronym for ethylenediaminetetraacetic acid, a stabilizer used in cosmetics to prevent ingredients in a given formula from binding with trace elements (particularly minerals) that can exist in water and with other ingredients to cause unwanted product changes to the texture, the odor, and the consistency. The technical term for ingredients that perform this function is chelating agent.

BHA : Acronym for butylated hydroxyanisole, a potent synthetic antioxidant (Sources: Journal of Agricultural Food Chemistry, May 2002, pages 3322–3327; and Free Radical Biology and Medicine, 1996, volume 20, number 2, pages 225–236), but also a suspected carcinogen (Source: Mutation Research and Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, July 2002, pages 123–133). The acronym BHA should not be confused with beta hydroxy acid (salicylic acid), which is an exfoliant. Salicylic acid is abbreviated in discussions as BHA, but it would never be listed that way on a cosmetic ingredient list.
Rezumat : avem apa, niste agenti emolienti si de ingrosare a consistentei, un alcool dragut parfumat, un ingredient TOXIC in prezenta soarelui, extract de cimbru si de ciuperca (?), iritanti.

Intrebarea mea e de m-as demachia cu asa ceva? De hidratare se ocupa (teoretic) crema iar de iritare si extract de ciuperci nu am nevoie. De extractul cel toxic nici atat.

Nu va lasati induse in eroare de ingredientele trecute spre coada listei. Atata timp cat apa reprezinta 90% din produs, celelalte ingrediente au, cel putin pentru mine, aceeasi semnificatie si efect. 
Faptul ca am primit acest produs nu ma obliga sa il laud, atata timp cat nu imi place, iar eu aleg sa fiu sincera fata de citioarele mele.

Ce parere aveti?

Later Edit : sunt absolut convinsa ca fiecare bloggerita care a testat produsele si-a exprimat parerea sincera pe blog referitor la experienta cu acestea; de altfel, am citit pareri negative cam la fel de frecvent cum am citit pareri de bine. Departe de mine gandul ca doar eu sunt sincera! Prin ultima fraza am vrut sa se inteleaga ca nu am de gand sa mint legat de produs doar pt. ca e primit. Aceasta e experienta mea cu el si pe aceasta v-o prezint. Efectele si parerile difera de la om la om, de-asta avem bloguri si scriem despre cosmetice.
Nu am de gand sa ma simt prost pt. ca vorbesc de rau un produs primit; a fost trimis tocmai cu scopul de a imi exprima eu parerea dupa folosire.

40 de comentarii

  1. Eu nu l-am incercat, dar ma tenta sa-l "probez" intr-un timp, dar citind cele spuse de tine, m-am convins...cred ca ai dreptate, mai ales in privinta ingredientelor :).

  2. Eu zic ca ador sinceritatea ta :* si articolul este f bine redactat, se vede ca te-ai informat si nu te-ai rezumat la doar : imi place sau nu :)

  3. mie imi place, Georgia:) parfumul e o chestie de preferinte la urma urmei.. Si poate sunt superficiala, insa nu ma intereseaza asa mult ingredientele. Am citit la Pasagera un articol in care scria ca ingresientele din cosmetice patrund foarte greu in organism si chiar cred asta. Asa ca atat timp cat nu-l mananc mie mi-e ok :)
    te pup si ma bucur ca esti sincera, insa mie chiar imi place

  4. Eu nu il am si nici nu l-am incercat insa ultima fraza m-a cam...lasat rece.

    Se intelege ca celalalte fete au ales sa nu fie sincere deoarece au primit ceva pe gratis, in timp ce tu esti altfel. Sunt sigura ca nu este asa si fetele au fost sincere in tot ce au scris.

  5. Este laudabil ca ai ales sa fii impartiala si sa iti impartasesti parerea sincera despre produse. Eu nu am incercat gama Gerovital Plant in campania Trender, dar am primit mostre din produse si imi voi cumpara crema antiimperfectiuni, pe care o consider foarte buna si crema de noapte nutritiva. De asemenea, mamei mele ii plac crema hidratanta si cea antirid. Despre serul pentru ochi, nu stiu ce sa spun...mi s-a parut bun pe moment, dar nu l-as alege ca o solutie eficienta antirid. Cat despre demachiant, n-am nicio curiozitate sa il incerc, mai ales dupa ce am citit postarea ta :).

  6. Buna!Eu nu sunt inca atat de documentata despre elementele care se gasesc in anumite produse, pentru ca am incercat si lucruri naturale care nu prea au avut efect, asa ca momentan prefer ceva care contine si chimicale, dar este si eficient si nu imi creeaza disconfort cand folosesc produsul respectiv.Cum am spus si in postarea referitoare la concurs am testat demachiantul pentru ochi buze tot din aceasta gama; este eficient, nu ustura daca intra in ochi, insa dupa demachiere simteam o senzatie usoara de ardere si am observat ca mi s-a uscat si pielea din jurul ochilor, asa ca dupa o saptamana de testare am renuntat la el.Oricum in legatura cu cremele sunt la fel de curioasa pentru ca ma gandesc ca poate la acestea tenul meu o sa reactioneze bine si e placut sa stiu ca sunt organizate astfel de mici concursuri pentru a le putea testa.Multumesc!

  7. Federova, fiind un demachiant, actioneaza un timp destul de scurt asupra tenului. Totusi, pe mine m-au convins nu doar ingredientele, cat efectul propriu-zis. Nu am gasit nimic care sa imi placa, in afara de pret. Iar acela reflecta, din pacate, calitatea.

    SuperficialBeauty : iti multumesc mult! :) Sper sa fi fost util, am stat ceva sa caut toate ingredientele.

    Miuri : pot sa inteleg ca iti place, am citit si pe alte bloguri, la urma urmei toate avem nevoi diferite. Folosind cremele si acest demachiant, pielea mea chiar a ajuns sa arate cam rau zilele astea.
    Referitor la ingrediente, pe mine ma intereseaza mult cele care actioneaza asupra pielii/parului, nu ma gandesc chiar atat de departe nici eu(ce ajunge in organism). Si am observat diferente uriase in timp, renuntand la ingredientele nasoale.

    Anca : nici vorba de asa ceva! :) e vorba ca aproape ca ma simt prost pt. ca scriu un review negativ unui produs primit, desi nu ar trebui sa fie asa. Puteam ori sa "uit" sa scriu despre el, ori sa scriu ca e ok, ca-l recomand. Am vrut sa fiu pur si simplu sincera. Ma indoiesc ca celelalte fete mint in legatura cu acest demachiant, am mai citit pareri proaste, sa stii.

    Beauty Tested : sa stii ca si mamei mele i-a placut cea hidratanta si am aceeasi parere ca si tine in legatura cu serul de ochi :) Nu vreau sa fiu judecata pt. acest review, campania de testare se presupune a urmari reactiile celor care folosesc produsele, nu? Ei bine asta a fost experienta mea, produsul poate sa actioneze diferit pe pielea altcuiva.

  8. Foarte mare dreptate ai in legatura cu parfumurile sintetice. Dupa atata timp cu nasul numai in uleiuri esentiale si tot felul de unturi si ingrediente naturale, am ajuns sa nu le mai suport deloc pe cele sintetice...ma irita pur si simplu, mi se par prea puternice, prea false, mi se pare ca miros a detergent, a braduti parfumati de masina (cu care am avut o experienta "traumatizanta" in copilarie :D) si a tot a ce nu ar trebui sa miroasa:)

  9. Ioana, stii ce fericita sunt ca ma citesti si ca esti de acord cu ceea ce scriu? :)
    Uite, eu nici macar nu am cine stie ce istorie in domeniu, abia de 1-2 ani am luat-o pe acest drum, care se pare ca e fara intoarcere :)

  10. Apreciez sinceritatea ta :)

    Oricum, eu sunt multumita de produsele lor si pt mine isi fac treaba
    In ceea ce priveste ingredientele, la cate chestii nocive ma ataca zilnic cred ca cele din demachiantul asta care interactioneaza cu tenul meu cateva mnute pe zi sunt o nimica toata :)
    Bine, daca as fi avut ceva efecte negative de la ele clar as fi renuntat.

  11. Camy, mai trist e ca si cremele (care raman pe ten mult mai mult timp) au la baza aceleasi ingrediente. Eu ma bucur ca sunt fete carora le priesc aceste produse si iti multumesc pt aprecieri :) Asa cum am spus, din pacate produsele astea mi-au facut rau si am renuntat sa le mai folosesc.

  12. Nici mie nu mi-a placut demachiantul, insa acel ser contur pentru ochi si buze m-a incantat. Cred ca il voi cumpara dupa ce se consuma.
    Mama s-a declarat incantata de crema antirid, iar acum i-am pasat crema hidratanta.

  13. Nu am incercat niciun produs de la ei si desi, am castigat cateva mostre, usor usor incep sa fiu reticienta pentru ca tenul meu este extrem de sensibil si predispus la reactii alergice, asa ca un scenariu negativ ar fi groaznic.

    Imi displac foarte mult brand-urile care scot game bio, in ciuda componentelor care se afla la polul opus. Nu stiu intr-adevar ce trebuie si ce nu trebuie sa aiba un produs exact ca sa intre in aceasta categorie, dar de ex. produsele Scheller pe care le am mentioneaza pana si care din componente provin din agriculturi organice certificate sau din uleiuri esentiale naturale.

    Imi pare rau ca au avut asa un efect negativ si spre sa isi revina tenul tau cat mai repede.


  14. Si eu apreciez sinceritatea de care ai dat dovada.
    De ceva timp, de cand citesc Pasagaera mai exact, am inceput sa acord si eu atentie ingredientelor , acum nu mai cumpar produse de skin care pana nu citesc eticheta si ma documentez in privinta ingredientelor.

    Stiu ca multe fete considera ca daca un anumit produs sta putin pe fata , nu afecteaza foarte mult....dar daca demachiantul face putin rau, tonerul face si el putin rau, cleanserul face putin rau, soarele mai are si el cateva efecte nocive......putin cate putin se ajunge la un mare rau....vorba cantecului, cate-un pic, pic, pic , pana n-o mai ramane nimic.
    De asta este important sa acordam atentie produselor pe care le punem pe fata, mai ales ca uneori efectele nocive nu se vad cu ochiul liber sau in timp scurt.
    Pup :)

  15. demachiantul nu prea are actiune asupra tenului decat de a-l curata.. contine molecule mai mari care doar aduna mizeria de pe fata si o indeparteaza. So demachiantele cu extract de xyz sunt frectie la picior de lemn pentru ca nu sunt absorbite de piele si nu au nicio treaba cu efectele spectaculoase a vreunui ingredient minune, in speta acid hialuronic, vitamina c, floare de colt etc

    chiar si asa, lista e freaky :)isopropyl myristate ala e si comedogenic (din memorie cant, ca nu am lista la indemana)

  16. iti multumesc pentru sinceritate, la fel as fi procedat si eu! pe mine nu ma atrage gama aceasta si de aceea nu le-as incerca, am deja o serie de produse pe care le folosesc cu succes si nu trec la produse noi doar de dragul testului, pana la urma testez pe pielea mea si nu cred ca merita!
    cred ca este primul post despre gama gerovital pe care il citesc de la cap la coada :))))

  17. Ce review documentat, ma bucur mult ca ai luat fiecare ingredient in parte sa vedem si noi ce e cu fiecare! :* Din ce am vazut eu pana acum, demachiantul asta a generat doar review-uri la extreme. Unora le-a placut f mult, altora absolut deloc, nimic intre. Stai sa vezi ca scriu si eu in curand review-ul meu, sper sa reusesc sa redau disperarea mea dupa ce am folosit demachiantul.

  18. Cristina, si mamei i-au placut cateva mostre, nu stiu exact care si cum. Ai fi zis ca daca-s fata ei, imi priesc aceleasi produse, dar iata ca nu :))

    LittleD : si pe mine ma enerveaza rau acesti producatori care scot in fata (in acest caz) un unic extract bio, fara cine stie ce efecte cunoscute asupra tenului si pe aceasta baza pacalesc consumatorii ca au o gama bio. E o gaselnita de marketing si atat. Un extract bio nu face produsul bio! Daca procentul era de 90% sau mai mult, atunci era alta treaba. Oricum, in cazul tau, daca ai tenul sensibil, chiar e mai bine sa nu faci experimente pe ten. Al meu e normal si iata ca tot am avut neplaceri. Pupici!

  19. Betty : la 4:30 erai treaza? :))
    In primul rand, multumesc pt apreciere! Si eu am inceput sa ma preocup de ingrediente de cand o citesc pe Pasagera, desi inainte aveam o mica listuta de care stiam sa ma feresc : parabeni, ulei mineral, prea multi CI-uri, etc.
    Multe fete au folosit ca argument faptul ca nu sta mult pe ten acest demachiant, dar peste jumatate din ingrediente se gasesc si in creme, iar in acest caz ce ne facem? Intr-adevar, toate produsele combinate zi de zi chiar fac rau, intr-un timp mai scurt sau mai lung, daca sunt pline de ingrediente proaste.

    World of Leea : uite asa trebuia sa ma gandesc si eu inainte sa le testez, imi mergea de minune cu ce folosesc de obicei :) Asta mi-e invatatura de minte sa nu ma mai joc cu tenul meu. Ultimele cuvinte le iau drept un compliment :)) Venisem de la munca si abia mai vedeam de oboseala, m-am chinuit sa descifrez fiecare ingredient, cu denumirea plina de y-uri si sa le caut pe net. Ma bucur ca ti-a placut :)

  20. Sihaya : tie ce ti-a mai facut?:)) Sa inteleg ca e chiar grav? Auch, imi pare rau!
    Eu sunt curioasa daca am face o situatie cu fetele carora le-a placut vs. cele care l-au detestat, ce avem in comun fiecare categorie de fete? Oare tine de tipul de ten sau altceva? Altfel nu-mi explic aceste diferente.
    Ma bucur ca ti s-a parut util articolul, am sa mai fac astfel de postari pe viitor :) Pup

  21. Apreciez foarte mult parerea ta.
    Eu nu mi l-am cumparat dar am pus-o pe sora mea sa si-l cumpere ca a ramas fara demachiant si citind atatea review-uri "de bine" prin blogosfera, am considerat ca e cea mai buna alegere. Acum imi pare rau. :(

  22. sa stii ca nici pe mine nu m-a dat pe spate demachiantul, dar nici chiar atat de horror nu mi s-a parut...

    nu stiu ce zici tu de ciuperci...dar vad ca are extract de coada calului (Equisetum Arvense Extract )si de nalba (Althaea Officinalis Leaf Extract.

    acum in legatura cu extractul toxic, nu-ti face griji, ca nu ti-ai facut chiar asa un mare rau folosindu-l...doar demachiantul nu-l folosesti in plin soare.

    nici eu nu l-as mai cumpara :(
    pacat, crema antiimperfectiuni mi se pare geniala, mi-ar fi placut ca demachiantul sa fie la fel dar nah...

  23. Just Me : sper ca surorii tale sa-i faca bine, am vazut ca parerile sunt extreme : ori imi place la nebunie, ori il detest! :)

    Simona : mi s-a parut horror nu din punct de vedere al ingredientelor, ci al efectelor asupra tenului meu.
    Extractul de sunatoare (cel toxic) se regaseste in toate cremele din gama. Asta mi se pare ceva ingrijorator. Tie ce anume nu ti-a placut la demachiant?

  24. Sihaya, la mine a fost intre :))La inceput nu mi-a placut, din cauza reactiei foarte urate a zonei ochilor (am povestit in postare). Apoi tenul si-a revenit, iar acum e ok. Asta nu inseamna ca-l voi cumpara sau ca ma intorc la genul asta de demachiant. Odata ce am ajuns sa folosesc demachiante facute de mine, simple, din uleiuri vegetale si ape florale, nu ma mai intorc la un produs chimic, no way!

    Yellow, nu cred ca ai de ce sa-ti faci pbs. ca ai desfiintat un produs primit. Eu am facut-o in campania Gerovital pentru par si nu m-a linsat nimeni :) Cred ca suntem datoare sa fim sincere fata de cititori, dar si fata de producatori (daca le pasa vreun pic sa-si imbunatateasca produsele asa cum spun si nu au in vedere doar publicitatea - ahem, eu ma cam indoiesc, dar speranta moare ultima :) )

    Oricum, se simte influenta Olivo :)) Tin minte ca tot asa de pornita eram si eu cand am intrat in lumea bio :) Acum nu mai sunt atat de categorica, pentru ca, pana la urma, fiecare alege ce-si doreste, iar informatia este la indemana oricui.

  25. Intrebare:
    Fetelor daca doriti produse "bio", "naturale" ori "fara lista ingrediente ciudate/periculoase/toxice/etc" de ce mai cumparati/inscrieti la testari/acceptati sa le primiti ?
    Este la mintea cocosului ca orice vine intr-un recipient din plastic/sticla cu eticheta pe el(indiferent de brandul de pe ea), are cel putin un "ingredient" dintr-o anume "lista".
    De ce mai dati bani multi/putini pe un anume produs?
    Se iau ingredientele in starea lor naturala si se combina acasa, se pun la borcan ramas de la o dulceata si se folosesc. Asa sunteti sigure de continutul produselor si de parfumul natural.
    Intrebarea asta ma framanta de cand au aparut n-spe mii de bloguri si scrieri despre n-spe mii de produse. Si nu neaparat scrierile care se vor a fi informative, cat comentariile celor care se tem de "lista de ingrediente" dar totusi folosesc unul sau mai multe produse cu unul sau mai multe alte "ingrediente" la fel de "nocive".
    Cu toate ca scrierile despre produsele de ingrijire nu isi au deloc rostul pe internetul asta oamnei buni. Pai un produs se poate sa iti foloseasca tie si sa dauneze la un trilion de persoane.
    Nu ma ajuta deloc postarea ta atata timp cat eu nu am incercat pe pielea mea macar o mostra.
    Cum pot eu sa ma ghidez dupa informatiile tale atata timp cat:
    - nu te cunosc macar (dar scriu comentariu)
    - nu stiu ce tip de piele ai, ce probleme specifice ai/sau nu ai (dar ma arunc cu capul inainte sa comentez ca nu o sa cumpar asa ceva vreodata).
    Daca scrierea era despre o oja da, vad culoarea e cum scrie in catalog nu e. Da, e util! Dar un produs de ingrijire?
    NORMAL ca tine de tipul de ten, de varsta, de problemele specifice tenului fiecareia, de n factori.
    Offffff Doamne!!!

  26. apreciez parerea ta! si te sustin. nici mie nu mi-au priit produsele gerovital, si chiar ma gandeam ca sunt singura care a avut pb cu produsele lor. tu din fericire nu ai avut reactii prea mari din partea tenului, insa eu am avut parte de eruptii de cosuri si iritatii, cu care de greu am scapat cu alte creme si acid salicilic. Un mare minus pt cei de la farmec cu formula folosita in creme! pupici:*

  27. Dragele noastre, va multumim pentru parerile sincere exprimate atat aici, cat si pe celelalte bloguri implicate in campanie – dupa cum spunea si Georgia asta ne si doream.

    Suntem foarte atenti in alegerea ingredientelor pe care le folosim (http://farmec.ro/ingredientele-din-noua-gama-gerovital-plant/) si este un procedeu extrem de complex in spatele unei cutii de crema. Sa faci o reteta pentru un produs cosmetic implica multa munca si analiza, tocmai de aceea poate sa dureze ani de zile. Chiar va rugam sa vizionati Povestea gamei Gerovital Plant http://www.trilulilu.ro/povestea-gamei-gerovital-plant pentru a avea o imagine de ansamblu asupra acestui proces.

    Ceea ce noi comunicam este Extract Bio de Floare de colt si nu produse Bio.

    Nu ne asteptam ca aceste produse sa fie potrivite pentru toata lumea (cum de altfel este cazul tuturor produselor cosmetice) si apreciem feedback-ul, este motorul nostru.
    Daca aveti nevoie de mai multe informatii sau aveti nelamuriri legate de produsele noastre, le asteptam cu drag pe adresa club@farmec.ro

  28. deci eu îl ador. De când îl am doar pe ăsta-l mai folosesc.
    Dacă îl aplic pe o dischetă și șterg machiajul așa, nu se observă niciun efect și se pierde destul produs, dar dacă îl aplic direct pe față și masez,apoi șterg cu o dischetă, am fața suuuuuper fină și curată.
    Îmi demachiez și ochii (dar aici pun produsul direct pe dischetă) și nu am nicio problemă cu el...
    Acum cum ești BIO- freak și cauți ingredientele e normal să nu îți placă :))

    Te pup

  29. Nimphetamin : sa stii ca nici nu m-am uitat pe lista de ingrediente inainte de ieri seara, cand am scris postarea si am googalit ingredientele.
    Am testat produsele 5 zile special ca sa-mi dau seama de efecte, fara sa ma influenteze mental ce anume contin. Oricum, baia mea nu e plina 100% de produse bio, inca folosesc diverse minuni cu parabeni, de exemplu cremele Ivatherm care chiar imi priesc de minune.
    Incet-incet am sa trec pe bio la tot ce cred de cuviinta, dar ma incanta ideea de vreo 2 ani, de cand citesc si eu bloguri :)
    Cat despre sinceritate, asa am considerat si eu, chiar imi doresc ca parerea mea sa-i ajute pe cei de la Farmec, desi ma indoiesc ca vor schimba ceva la produs in urma acestei postari, dar cine stie...

  30. MicaNarscisa : repet ce am scris mai sus : nici nu m-am uitat pe ingrediente pana aseara. Am auzit la tv si am citit pe bloguri de atatea ori "formula noua, fara conservanti, extract bio" incat am vrut sa ii dau o sansa. Nu sunt bio-freak si nu folosesc exclusiv produse bio.
    Cat despre faptul ca difera efectele unui produs de la om la om, sunt perfect de acord, iar eu personal am incercat multe produse recomandate de fete in care am incredere, cu rezultate foarte bune. De altfel, am scris in nenumarate randuri pe blog ce tip de ten am, ce probleme, astfel incat cititoarele sa isi faca o idee in legatura cu ce imi prieste si ce asteptari am de la un produs.

  31. Iulia : wow, imi pare tare rau sa citesc asta! Cosuri mi-au aparut si mie, dar nimic extraordinar de grav.
    In orice caz, m-am invatat minte, eu personal nu mai schimb rutina de ingrijire a tenului atunci cand arata bine, caci iata ce se poate intampla...

  32. Farmec : va multumesc pentru raspunsul elegant si frumos exprimat. Sper ca toate parerile fetelor care testeaza produsele sa va ajute sa imbunatatiti formula si apreciez ca tineti cont si de parerile mai putin bune. E normal ca un produs sa nu multumeasca pe toata lumea, daca era asa nici nu am mai fi avut variante.

  33. Igua : :)) nu sunt bio-freak! nu inca :P iti spun si tie, nu ma uitasem pe ingrediente pana aseara. Stiam doar din reclama ca n-are parabeni...efectele sunt cele care "m-au dat pe spate", caci m-am umplut de cosuri marunte, sub piele, cum nu am avut niciodata. Ma bucur ca tu esti incantata de el, esti norocoasa daca poti schimba produsele fara sa ai neplaceri.

  34. ce de comentarii...review-urile negative sunt mult mai controversate. dar e normal, suntem diferite, nici nu ne putem astepta ca un produs sa fie pe placul tuturor, asta nu il face nici bun si nici rau..poate rau doar in cazul in care peste 70% sunt nemultumiti de el..

  35. Atunci am inteles eu gresit, scuze. Pe net se interpreteaza totul altfel decat este :) Eu nu m-am impacat cu cremele de zi/noapte in sensu ca nu mi s-a parut ca hidrateaza, dar alte fete au fost super multumite. Mie mi se cojeste fata in continuare. Pareri si pareri :)

  36. Anca, imi esti super simpatica, te citesc de muuult timp si ma bucur ca nu ai ramas cu vreo impresie proasta; poate nu m-am exprimat eu in cel mai bun mod, dar ai inteles pana la urma :)
    Asa am folosit si eu crema de zi + de noapte si nu doar ca n-au hidratat, da mi-au aparut cojite, ciudat rau...

  37. Pe bune?! Poate de aia eram eu plina de coji zilele astea? Am crezut ca o fi din cauza ca nu am mai folosit aparatul Neutrogena...azi dupa ce am facut dus m-am dat cu crema mea obisnuita Bioten si vad ca totu-i bine...

  38. La mine dupa 2 nopti si o zi cu crema mea normala, totul a revenit la normal :) bine ca nu s-a intamplat nimic mai grav!

  39. Bravo, ma bucur ca esti sincera. Iar ingredientele alea sunt chiar mai toxice decat rezulta din research-ul tau. Chiar m-am saturat de reclama asta cvasi-gratuita pe care incearca (fara succes, in cazuri fericite) sa si-o faca firmele de cosmetice prin intermediul blogurilor de profil.

  40. Orjen, ce vrei sa spui legat de ingrediente, imi spui si mie, te rog? :)
    Parerea mea e ca aceasta campanie nu a fost deloc ceea ce se spera, iar eu vreau sa cred ca alte companii nu vor urma exemplul. Cat despre reclama, e normal sa se profite de mediul online, este publicitate super ieftina...


Feedback-ul tau ma bucura foarte mult!
I'd love to know your thoughts on the subject! :)